キスカで大破した「不知火」は、内地へ回航後、失われた艦首と艦橋を新造して復旧工事を行った。この時作られた艦橋は夕雲型と同じだったと言われているが、実態はわかっていない。何しろ1枚の写真もないからだ。 　同じように艦橋を新造した艦に「春雨」がある。こちらは資料が残っていて、写真もあるのだが、その形状は羅針艦橋こそ夕雲型に似てはいるものの他は異なっていて、完全なオリジナルになっている。実は、「不知火」の新しい艦橋も「春雨」と同じ形なのではないか、と考えていた。白露型（海風型）と陽炎型の艦橋はほとんど同型だからだ。

　ところが、どうもそうではないようなのだ。
 
　「不知火」の『甲板敷物等配置』という図があって、一番煙突より前の各種甲板の敷物を示した図なのだが、これが復旧工事後のものなのである。それほど精密ではないが、船体と艦橋の諸甲板平面が描かれているので、新造部分の形状を考察する上で貴重な情報をもたらしている。今回は、この図をもとに「不知火」の艦橋について考えてみたい。

　ありがたいことに、この図にはフレームNo.が記入されているので、位置を合わせて、艦橋の平面図を積み重ねていく。すると夕雲型の艦橋が出現するのである。図の性格上、側面図がないので、完全に解明できるわけではないが、それでも復旧後の「不知火」の艦橋が、夕雲型の、それも後期型の、艦橋と同じであったことがわかる。 ただし、全てが夕雲型と同じではなかったようで、艦橋前の銃座などは陽炎型と同型に描かれている。また、頂部の方位盤は円の中に「方位盤」としか書かれておらず形状がわからない。夕雲型と同じ大型の方位盤を載せていた可能性はゼロではないが、D型砲を載せていない「不知火」に、あのような方位盤が必要だったとは思えない。実際、同時期に艦橋を新造した「春雨」の方位盤は大型化していない。このことから考えて、「不知火」の方位盤は陽炎型と同じものだったのではないかと思う。

　 以上のような点を踏まえ、この図を元に夕雲や沖波の図を参考に作図してみたのが下の図である。